‎ทําไมนาซ่าถึงปล่อยให้นักบินอวกาศชายอยู่ในอวกาศนานกว่าตัวเมีย?‎

‎ทําไมนาซ่าถึงปล่อยให้นักบินอวกาศชายอยู่ในอวกาศนานกว่าตัวเมีย?‎

‎ โดย ‎‎ ‎‎ ‎‎John Arnst‎‎ ‎‎ ‎‎ เผยแพร่เมื่อ ‎‎21 มีนาคม 2022‎‎นาซ่าตัดสินใจอย่างไรกับข้อจํากัดที่แตกต่างกันสําหรับชายและหญิง?‎Astronaut floating in space. Jonathan Knowles via Getty Images

‎หากไม่มีการป้องกันชั้นบรรยากาศของโลกนักบินอวกาศมีการสัมผัสกับรังสีไอออไนซ์ในระดับสูงเพิ่มขึ้น‎‎ ‎‎(เครดิตภาพ: โจนาธาน โนวส์ ผ่านเก็ตตี้ อิมเมจ)‎

‎ทุกวันโลกถูกล้อมด้วยรังสีไอออไนซ์คลื่นพลังงานสูงที่สามารถกําจัดอิเล็กตรอนออกจาก‎‎อะตอม‎‎

ในร่างกาย การได้รับรังสีไอออไนซ์ในระดับสูงสามารถนําไปสู่การเจ็บป่วยจากรังสีและมะเร็ง โชคดีที่แมกนีโตสเฟียร์และชั้นบรรยากาศของโลกของเราป้องกันรังสีเกือบทั้งหมดนี้ซึ่งเกิดจาก‎‎ดวงอาทิตย์‎‎และรังสีคอสมิกกาแล็กซีจากดาวฤกษ์ที่ระเบิดได้จากการมีชีวิตบนพื้นผิวโลก แต่บนสถานีอวกาศนานาชาติ (ISS) ซึ่งยังคงได้รับการคุ้มครองโดย‎‎แมกนีโตสเฟียร์‎‎ แต่ไม่ใช่ชั้นบรรยากาศนักบินอวกาศต้องเผชิญกับระดับรังสีไอออไนซ์ที่สูงขึ้นซึ่งจะเพิ่มความเสี่ยงในการเกิดมะเร็งตลอดอาชีพของพวกเขา‎

‎ภายใต้ขีด จํากัด ปัจจุบันที่กําหนดโดย NASA ในปี 1989 ขีด จํากัด ปริมาณที่มีประสิทธิภาพสําหรับอาชีพนักบินอวกาศขึ้นอยู่กับความเสี่ยงส่วนเกินสูงสุด 3% ตลอดอายุการใช้งานของการเสียชีวิตจาก‎‎โรคมะเร็ง‎‎ ความเสี่ยงดังกล่าวได้รับการประเมินด้วยระดับการเลื่อนตามอายุและเพศตั้งแต่ขีด จํากัด อาชีพที่ต่ํากว่า 180 มิลลิลิตร (mSv) ของรังสีสําหรับผู้หญิงอายุ 30 ปีถึงขีด จํากัด อาชีพสูงสุด 700 mSv สําหรับชายอายุ 60 ปี‎

‎ดังนั้นทําไมจึงมี‎‎ขีด จํากัด อาชีพที่ต่ํากว่า‎‎สําหรับการได้รับรังสีสําหรับนักบินอวกาศหญิงมากกว่านักบินอวกาศชาย?‎‎ตามที่ R. Julian Preston พนักงานรัฐบาลพิเศษที่มีแผนกป้องกันรังสีของสํานักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาเกณฑ์การแผ่รังสีที่ต่ํากว่าของ NASA สําหรับนักบินอวกาศหญิงขึ้นอยู่กับการค้นพบต่อไปนี้: เมื่อผู้หญิงและผู้ชายได้รับ‎‎รังสี‎‎ในระดับสูงในช่วงเวลาใกล้เคียงกันผู้หญิง‎‎มีความเสี่ยงมากกว่าสองเท่าที่‎‎ผู้ชายทําในการพัฒนา‎‎มะเร็งปอด‎‎ ‎

‎ที่เกี่ยวข้อง: ‎‎ทําไมระเบิดปรมาณูที่ตกบนฮิโรชิม่าทิ้งเงาของผู้คนที่สลักบนทางเท้า?‎

‎”โดยทั่วไปได้รับการพิจารณา – ‎‎ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับผู้รอดชีวิต‎‎จาก‎‎ระเบิดปรมาณูในญี่ปุ่น‎‎ – โดยเฉพาะอย่างยิ่งสําหรับมะเร็งปอดที่ผู้หญิงมีความไวมากขึ้น” ต่อรังสีไอออไนซ์มากกว่าผู้ชายเพรสตันซึ่งทําหน้าที่ในคณะกรรมการของสภาแห่งชาติว่าด้วยการป้องกันและการวัดรังสีกล่าวกับ Live Science ‎

‎แนวทางเหล่านั้นมีผลในอาชีพที่แท้จริง ในปี 2018 อดีตหัวหน้าหน่วยนักบินอวกาศของนาซา Peggy Whitson ซึ่ง‎‎ได้แสดงความไม่พอใจต่อสาธารณชน‎‎ด้วยขีด จํากัด ‎‎ รังสีสําหรับนักบินอวกาศหญิงต้อง‎‎เกษียณ‎‎หลังจากแตะขีด จํากัด อาชีพของเธอในการได้รับรังสีเมื่ออายุ 57 ปี‎

‎อย่างไรก็ตามเกณฑ์การแผ่รังสีของนาซาคาดว่าจะเปลี่ยนแปลงในอนาคตอันใกล้ ในปี 2021 

นาซ่าขอให้คณะผู้เชี่ยวชาญที่ประชุมโดยสถาบันวิทยาศาสตร์วิศวกรรมและการแพทย์แห่งชาติเพื่อประเมินแผนของหน่วยงานอวกาศในการเปลี่ยนขีด จํากัด รังสีอาชีพเป็น 600 mSv สําหรับนักบินอวกาศทุกวัย นาซ่ากําหนดขีดจํากัดดังกล่าวโดยใช้รูปแบบความเสี่ยงโรคมะเร็งของหน่วยงานกับบุคคลที่อ่อนแอที่สุด: ผู้หญิงวัยแรก นาซ่าคํานวณความเสี่ยงเฉลี่ยของการเสียชีวิตที่เกิดจากการสัมผัสสําหรับกลุ่มนี้และแปลงความเสี่ยงนั้นซึ่งช่วยให้เกิดข้อผิดพลาดได้มากกว่าก่อนหน้านี้เป็นปริมาณ ปริมาณ 600-mSv นั้นแปลเป็นการเปิดรับนักบินอวกาศจะได้รับระหว่างการเดินทาง‎‎หกเดือน‎‎สี่ครั้งบน ISS สําหรับการเปรียบเทียบปริมาณรังสีเฉลี่ยต่อปีที่ได้รับจากบุคคลบน‎‎โลก‎‎อยู่ที่ประมาณ 3.6 mSv ‎‎ตาม NASA‎‎ เทียบกับ 300 mSv ต่อปีบน ISS‎

‎ขีด จํากัด ใหม่ “จะลดปริมาณสําหรับผู้ชายบางกลุ่มโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพศชายที่มีอายุมากกว่า” เพรสตันกล่าวซึ่งเป็นรองประธาน‎‎คณะผู้เชี่ยวชาญ‎‎ของ National Academies ในการประเมินความเสี่ยงโรคมะเร็งสําหรับภารกิจอวกาศลูกเรือ “นั่นหมายความว่าผู้หญิงสามารถมีอาชีพที่ขยายออกไปได้”‎

‎คณะกรรมการซึ่ง‎‎เผยแพร่รายงาน‎‎ในเดือนมิถุนายน 2021 ประกอบด้วยสามกลุ่มซึ่งวิเคราะห์กระบวนการประเมินความเสี่ยงปัญหาทางจริยธรรมและการสื่อสารข้อเสนอแนะใหม่ตามลําดับ‎

‎ความลึกลับที่เกี่ยวข้อง‎

‎-‎‎กัมมันตภาพรังสีเป็นร่างกายมนุษย์อย่างไร?‎

‎-‎‎รังสีจากเครื่องสแกนร่างกายสนามบินเป็นอันตรายหรือไม่?‎

‎-‎‎การเดินทางเร็วกว่าความเร็วของแสงจะเป็นอย่างไร?‎

‎”เพื่อให้ถึงความเสมอภาคนั้น [ผู้หญิง] อาจได้รับยาสูงกว่าที่พวกเขาสามารถทําได้ในปัจจุบันเมื่อได้รับเชื้อสูงกว่าที่ได้รับอนุญาตในปัจจุบัน” เพรสตันกล่าว “เราคุยกันว่าการที่ยาวนานเป็นปัญหาทางจริยธรรม มันเป็นคําถามของความสมดุลระหว่างสิ่งที่ผลกระทบของปริมาณที่สูงขึ้นเล็กน้อยมีแนวโน้มที่จะเป็นเมื่อเทียบกับความเท่าเทียมกันของโอกาสในอาชีพ. เราเสนอให้นาซ่าดําเนินการกับแนวทางนั้นต่อไปได้”‎

‎แผนการที่เสนอของนาซารวมถึงการสละสิทธิ์ในวงเงินการเปิดรับอาชีพสําหรับภารกิจที่ยาวนานขึ้นเช่นการเดินทางไปยังดาวอังคารในที่สุดซึ่งจะเปิดเผยนักบินอวกาศประมาณ 900 mSv อย่างไรก็ตามปริมาณดังกล่าวมีแนวโน้มน้อยกว่า‎‎ขีด จํากัด การเปิดรับอาชีพ 1,000-mSv‎‎ ที่หน่วยงานอวกาศยุโรปแคนาดาและรัสเซียในปัจจุบันมีไว้สําหรับนักบินอวกาศของพวกเขา‎‎”หาก [นาซา] ตัดสินใจว่านี่เป็นภารกิจสําคัญ และมีนักบินอวกาศบางคนที่มีความสําคัญต่อภารกิจนั้นที่จะเกินการสัมผัสอาชีพของพวกเขา นาซาสามารถใช้การสละสิทธิ์กับสิ่งนั้นได้ และมันถูกสร้างขึ้นตามมาตรฐาน [การเปิดรับแสง] โดยรวมของพวกเขา” เพรสตันกล่าว “[มันเป็น] ปัญหาทางจริยธรรมที่ค่อนข้างซับซ้อน แต่มันจะจําเป็นเพื่อที่จะไปดาวอังคาร”‎

credit : haveparrotwilltravel.com, hermeselling.com, hideinplainwebsite.com, hootercentral.com, horotwitz.com, hotwifemilfporn.com, inthesameboatdocumentary.com, invertercarepayyannur.com, iqbeatsblog.com, jeannettecezanne.com